JURI MASIH DALAM PERCOBAAN PATEN APPLE - SAMSUNG IPHONE

JURI MASIH DALAM PERCOBAAN PATEN APPLE - SAMSUNG IPHONE

Juri kembali ke ruang sidang Silicon Valley hari Selasa untuk berunding untuk hari kedua tentang apakah Samsung harus membayar Apple satu miliar dolar untuk menyalin fitur desain iPhone.

Apple mencari sedikit lebih dari satu miliar dolar dalam kerusakan dalam pertempuran hukum tujuh tahun, sementara Samsung menginginkan angka lebih dekat ke $ 28 juta.

Juri telah diminta untuk menentukan apakah fitur desain yang dipermasalahkan layak mendapatkan keuntungan dari smartphone Samsung yang menyalinnya atau apakah fitur tersebut hanya bernilai sebagian karena komponennya.

Tiga paten desain dalam kasus ini berlaku untuk bentuk layar hitam iPhone dengan sisi bulat dan bezel, dan deretan ikon berwarna-warni yang ditampilkan.

Samsung tidak lagi menjual model smartphone yang dipermasalahkan dalam kasus ini.

Apple berpendapat di pengadilan bahwa iPhone adalah proyek "taruhan-perusahaan" di Apple dan desain itu sama seperti "artikel manufaktur" sebagai perangkat itu sendiri.

Menentukan apakah elemen-elemen desain iPhone yang ikonik itu pada dasarnya adalah "artikel pembuatan" akan menjadi kunci bagi para juri untuk mendapatkan keuntungan dari semua ponsel Samsung yang terlibat, sesuai dengan standar hukum yang diajukan oleh pengadilan.

Kasus ini sudah ada sejak tujuh tahun lalu. Temuan percobaan asli bahwa Samsung melanggar paten Apple diikuti oleh duel yang panjang tentang apakah fitur desain seperti sisi bulat bernilai semua uang yang dihasilkan dari telepon.

Samsung menantang preseden hukum yang mengharuskan penyitaan semua keuntungan dari produk bahkan jika hanya satu paten desain yang dilanggar.

Kasus ini membuat jalannya ke Mahkamah Agung AS, yang memutuskan pada tahun 2016 bahwa raksasa elektronik konsumen Korea Selatan seharusnya tidak diminta untuk kehilangan seluruh keuntungan dari smartphone untuk pelanggaran pada komponen desain, mengirim kasus kembali ke pengadilan yang lebih rendah.

Mahkamah Agung berhenti menyelidiki detail tentang bagaimana pengadilan yang lebih rendah harus menentukan berapa banyak komponen desain ponsel yang layak ketika datang ke pelanggaran pelanggaran paten.

Hakim Pengadilan Distrik AS, Lucy Koh memberi juri di ruang sidang San Jose-nya tes empat faktor untuk menentukan "artikel manufaktur", tetapi terserah panel untuk memutuskan bagaimana bukti itu cocok dengan kerangka itu.